Récap sur 2018

Comme vous le savez peut-être, tous les mois, ICOBENCH publie un rapport récapitulatif de ce qui s’est passé le mois précédent, chiffres importants, statistiques, etc… Et qui dit nouvelle année, dit rapport sur l’année passée. Nous allons donc nous attaquer à ce rapport et voir ce que nous pouvons en tirer.

Pour résumer 2018, voici quelques chiffres :

• Plus de 5.1K projets

• Environ 24B de dollars récoltés

• 3.5 fois plus d'ICO terminées en 2018 qu'en 2017

• 15% de plus de fonds récoltés comparés à 2017

• TaTaTu a levé le plus de fonds avec 575M$ (-90.9% de ROI)

Pour cet article, nous allons analyser uniquement le rapport des ICO sur ICOBENCH, d’abord sur le nombre d’ICO, puis sur les montants levés et nous verrons ce que nous pouvons tirer de tous ces chiffres.

Le nombre d’ICO :

En 2017 :

• ICO commencées : 970

• ICO terminées : 718

• ICO qui ont levées suffisamment de fonds : 413

• Fonds levés : 10 062 399 721 $

En 2018 :

• ICO commencées : 2817

• ICO terminées : 2517

• ICO qui ont levées suffisamment de fonds : 1012

• Fonds levés : 11 596 382 015 $

Les ICO sont devenues plus populaires en 2018 et cela se traduit par l'augmentation du nombre de projets commencés et terminés, mais cela n'a entraîné qu'une augmentation de 15 % du nombre total de fonds collectés au cours de l'année.

Les pays qui ont lancés le plus d’ICO sont les suivants :

• Etats-Unis (290)

• Singapour (277)

• Angleterre (222)

• Estonie (147)

• Suisse (137)

Ces pays ont lancés à eux seul environ 25% des ICO. En comparaison, la France ne se trouve évidemment pas dans le top 10.

Alors que les ICO de 2017 s’étalaient sur environ 30 jours, nous sommes maintenant à 59 jours. Valeur qui a presque constamment augmenté au cours de l’année pour atteindre les 92 jours en décembre.

Le nombre moyen d’advisors a également augmenté : entre 3 et 4 advisors en 2018 contre 1 à 2 en 2017.

Une chute du nombre d’ICO sur ICOBench a été remarquée. Surement dû à la diminution du nombre d’arnaques (ceci est une supposition, aucun chiffre ne viens confirmer cette théorie) ainsi qu’à l’encadrement de plus en plus d’états sur ce type de projets.

Apparition de plus en plus de reviews, en moyenne plus de 4 évaluations par ICO.

Sur ICOBench, les ICO qui ont levées le plus d’argent ont été notées entre 3 et 4 sur 5.

Analyse financière :

Les pays qui ont levés le plus d’argents sont :

• Singapour (1 538 544 767 $)

• Etats-Unis (1 222 474 088 $)

• Angleterre (945 519 070 $)

• Ile Cayman (917 281 101 $)

• la Suisse (845 423 119 $)

Cela correspond à 47% des fonds levés dans le monde.

Les fonds levés par mois passent en dessous de la moyenne de 2017 à partir de juillet, avec un minimum enregistré en décembre avec 0,2B $.

En ce qui concerne la moyenne des fonds levés par projet, nous sommes constamment en dessous de la moyenne 2017, Une chute presque constante est visible mais avec une stabilisation lors des 4 derniers mois.

Les 10 ICO qui ont levées le plus d’argent sont toutes, soit en ROI négatif soit non listées sur exchanges. TaTaTu, qui est l’ICO qui a levée le plus d’argent a un ROI de -90.9%. Dragon qui est la 2eme ICO a avoir levée le plus de fonds a le pire ROI soit -98%.

En ce qui concerne les 10 ICO qui ont demandées les plus gros hardcap, 9 n’ont pas levées les fonds suffisants, et Staramba, qui demandait 1,2 Milliards$ n’a reçu « que » 21,8M$ (1.81%)

Alors que pouvons-nous déterminer grâce à ces chiffres ?

Nous pouvons clairement voir que la mentalité autour des ICO change. Après avoir connu un gros succès en début d’année grâce à la hype des principales cryptomonnaies, nous retombons dans un contexte plus «professionnel». Le nombre de projets diminue, mais augmente sur la durée de réalisation ainsi que sur le nombre d’advisors. Nous pouvons donc espérer des projets de meilleures qualités.

Si nous regardons les 5 derniers mois de 2018, on peut voir que le nombre d’ICO est en train de diminuer, mais que le nombre de projets qui arrivent à terme augmente.

Pour ce qui de savoir dans quelles ICO investir, on voit clairement que toutes les ICO avec d’énormes hard cap, soit n’arrivent soit pas à termes, soit sont clairement en ROI négatif une fois sur exchange. Il n'y a que TEZOS et TRON qui ont réussi avec un gros hardcap en 2018, les autres sont toutes à 25M ou moins de hardcap, on peut donc dire qu'il vaut mieux se concentrer sur les ICO à hard cap raisonnable et surtout justifié (c’est d’ailleurs un point important lors de nos analyses).

Sur les données que nous fourni ICOBench, on remarque que les ICO qui arrivent à terme sont en général notés entre 3 et 4,5/5. Cela peut être un indicateur de réussite supplémentaire, bien que réussite veut dire projet fini/fonctionnel et non un bon ROI.

Cette année 2019 aura donc tout à nous prouver, sur la nécessité des ICO, leurs capacités à nous convaincre de leurs intérêts et à arriver à terme sur un produit fini, de qualité et vraiment utile.